domingo, 17 de enero de 2010

Estudio del CISMID

Estudio del CISMID

¿Por qué no a la demolición total del santuario de Luren?


En los últimos días en los medios de comunicación social de nuestra región se han dado declaraciones por parte de miembros de la Iglesia católica dejando entrever que se demolerá totalmente el Santuario del Señor de Luren, debido a que según ellos, solo se puede rescatar de un 30 a 35% de la estructura actual.
Ante semejante afirmación, entonces, nosotros nos cuestionamos sobre qué tanto implica un 35 por ciento del área del templo, leyendo con detenimiento el estudio del CISMID (colgado en esta página) observamos que dentro de esa “cifra” se encuentran la cúpula, la sacristía, el altar mayor y los brazos del templo (ver imagen de la nota).
Una vez visto esto, nos llamo poderosamente la atención, además del planteamiento de tirar el edificio abajo, que se minimice al punto de tratar de “nada” a algunas de las partes más importantes del templo, como son las antes mencionadas, donde se ubican el Señor de Luren y la mayor parte de imágenes sagradas del templo, no es solo su valor histórico, si no también simbólico.
Volviendo a la pregunta inicial, entonces, la mayoría de iqueños se preguntará, ¿Por qué no demoler?, y la respuesta es simple, pero la dividiremos en 3 partes:

1. Se pierde el patrimonio histórico: Demoler el edificio antiguo sería una pérdida irreparable para la ciudad, dado que estudiando el edificio actual y sus simbolismos se pueden entender los valores que este contiene y la historia de la ciudad durante el siglo XX. El edificio además contiene un valor importante para todos: Fue construido por nuestros abuelos y bisabuelos para ser la morada última del Señor de Luren, la mayor parte de los pobladores de esta ciudad pusieron su empeño en hacer ese Santuario, por lo cual, en su nombre, merece ser conservado en cuanto sea posible.
2. Se pierde el símbolo de la ciudad: Perder el templo, así sea reconstruido de manera similar, implica perder el principal hito arquitectónico de Ica, en otras palabras: Ica no es Ica sin ese edificio. Por otro lado, se pierden turistas: Ya no habrá opción de turismo cultural a la ciudad dado que no quedará el monumento más importante para visitar, los interesados en visitar estos edificios reconocen las reconstrucciones y remodelaciones. No olvidar que el turismo cultural es la actividad que más réditos da en varias regiones.
3. Es más caro: Demoler la totalidad del santuario es una operación más costosa que demorará más el retorno del Señor de Luren a su casa.

Bueno, esas son algunas de las cientos de razones que existen para preservar nuestro Santuario, conoces otra?, postéala aquí, es hora de ser voz en nuestra ciudad.

NO A LA DEMOLICIÓN TOTAL DEL SANTUARIO DE LUREN.